040期特码图|2012年财富特码诗
400-827-0021
首页 >> 法眼看法 >>法眼看法 >> 【法眼看法】新旧物业交替的不当得利是否应当返还?
详细内容

【法眼看法】新旧物业交替的不当得利是否应当返还?

案情简介

A公司与某小区业主大会于2014年8月29日签订《物业服务合同》,合同期限为2014年9月1日零时起至2016年8月31日零时止。在2014年9月1日前,该小区物业管理服务由B公司提供。B公司于2014年9月1日前终止服务,但B公司向该小区部分业主收取了2014年9月1日之后的部分物业服务费即诉争款项,收费标准与上述《物业服务合同》约定标准相同。B公司在其终止服务后未向相应业主退还款项,该部分业主就已向B公司支付的款项未向A公司再行支付。为此,A公司将B公司诉至法院。


法院判决

法院审理认为,A公司与某小区业主大会于2014年8月29日签订《物业服务合同》,约定自2014年9月1日零时起由A公司向该小区提供物业管理服务,业主按照合同第七条约定的标准向A公司交纳物业服务费。诉争款项为B公司收取的2014年9月1日以后的物业服务费,该款项应当由A公司收取。根据《中华人民共和国民法通则?#36820;?#20061;十二条规定:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。依据该规定,B公司应将诉争物业服务费返还给A公司。


律师分析

在新旧物业公司交换之际,容?#33258;?#25104;不当得利表?#20013;?#24335;有两种:第一,新物业收取了旧物业服务期间的物业费;第二,旧物业预收了新物业服务期间的物业费。而构成不当得利是应该返还的。

快捷服务
互联网+
信息公开
交流互动
法眼物业法律服务
法眼力物业法律资源库

法眼看法

浙ICP备15018949号      公安备案号:33010402002385
版权所有:法眼云律网络集团有限公司
在线客服
- 小蜜牙
  • 点击这里给我发消息
- 晓依
  • 点击这里给我发消息
技术支持: 聚成网络科技 | 管理登录
040期特码图